Τη συνέχιση των νομικών της ενεργειών ανακοινώνει η ΠΟΕΣ, καθώς κατέθεσε νέα αίτηση ακύρωσης στο ΣτΕ κατά της υπ’ αριθμ. οικ.2/88371/Δ...
Τη συνέχιση των νομικών της ενεργειών ανακοινώνει η ΠΟΕΣ, καθώς
κατέθεσε νέα αίτηση ακύρωσης στο ΣτΕ κατά της υπ’ αριθμ.
οικ.2/88371/ΔΕΠ/17-11-2014 κοινής υπουργικής απόφασης, με την οποία
ρυθμίζεται ο τρόπος και χρόνος καταβολής των διαφορών αποδοχών που
προκύπτουν από την εφαρμογή της παρ. 2 του άρθρου 86 του ν. 4307/2014...
για τα χρονικά διαστήματα από 1-08-2012 έως 30-06-2014 και από 1-07-2014
έως 30-11-2014.
Η Ε.Σ.ΠΕ.Κ.Μ. δεν θα πάρει ακόμα θέση επί της νέας νομικής ενέργειας,
απλά θέλει να θέσει μερικά ερωτήματα, κάποια από τα οποία δέχτηκε από
πολλά μέλη της.
Ερωτάτε η Π.Ο.Ε.Σ.
• Αυτά που διεκδικούνται εκ νέου, δεν έχουν ήδη «κερδηθεί» από την πρώτη απόφαση του ΣτΕ ;
• Αυτά που διεκδικούνται εκ νέου, δεν είναι ακριβώς αυτά που διεκδικεί το προσωπικό των Ε.Δ. και των Σ.Α. με τις ατομικές αγωγές που κατέθεσε; Μήπως έχει αλλάξει κάτι και ποια η από δω και πέρα πορεία των ατομικών αγωγών;
• Δεν είναι βιαστική αυτή η κίνηση εφόσον ακόμα δεν έχει εκδοθεί απόφαση από το Συμβούλιο Συμμόρφωσης του ΣτΕ;
• Δεν είναι βιαστική αυτή η κίνηση εφόσον σε πέντε μέρες έχουμε εκλογές και κάποια από τα κόμματα που διεκδικούν την εξουσία, έχουν υποσχεθεί τη συμμόρφωση με την απόφαση του ΣτΕ και την 100% αποκατάσταση των μισθών μας;
• Αυτά που διεκδικούνται εκ νέου, δεν έχουν ήδη «κερδηθεί» από την πρώτη απόφαση του ΣτΕ ;
• Αυτά που διεκδικούνται εκ νέου, δεν είναι ακριβώς αυτά που διεκδικεί το προσωπικό των Ε.Δ. και των Σ.Α. με τις ατομικές αγωγές που κατέθεσε; Μήπως έχει αλλάξει κάτι και ποια η από δω και πέρα πορεία των ατομικών αγωγών;
• Δεν είναι βιαστική αυτή η κίνηση εφόσον ακόμα δεν έχει εκδοθεί απόφαση από το Συμβούλιο Συμμόρφωσης του ΣτΕ;
• Δεν είναι βιαστική αυτή η κίνηση εφόσον σε πέντε μέρες έχουμε εκλογές και κάποια από τα κόμματα που διεκδικούν την εξουσία, έχουν υποσχεθεί τη συμμόρφωση με την απόφαση του ΣτΕ και την 100% αποκατάσταση των μισθών μας;
και ακόμα:
• Στην ανακοίνωση αναφέρεται ότι την αίτηση κατέθεσαν δυο (2) Ενώσεις Στρατιωτικών και η ΠΟΕΣ. Πως γίνεται να καταθέτει αίτηση και η ΠΟΕΣ που αποτελείται από επτά (7) Ενώσεις, όταν μόνο δυο Ενώσεις συμμετέχουν;;;
• Γιατί η ανακοίνωση υπογράφεται από την «Εκτελεστική Γραμματεία» και όχι το «Διοικητικό Συμβούλιο»;;;
• Στην ανακοίνωση αναφέρεται ότι την αίτηση κατέθεσαν δυο (2) Ενώσεις Στρατιωτικών και η ΠΟΕΣ. Πως γίνεται να καταθέτει αίτηση και η ΠΟΕΣ που αποτελείται από επτά (7) Ενώσεις, όταν μόνο δυο Ενώσεις συμμετέχουν;;;
• Γιατί η ανακοίνωση υπογράφεται από την «Εκτελεστική Γραμματεία» και όχι το «Διοικητικό Συμβούλιο»;;;
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΤΗΝ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΠΟΥ ΕΞΕΔΩΣΕ Η ΠΟΕΣ :
Σε συνέχεια των νομικών μας
ενεργειών, προασπιζόμενοι τα συμφέροντα όλων των εν ενεργεία
στρατιωτικών, σας γνωρίζουμε ότι ο νομικός σύμβουλος της Ομοσπονδίας
μας, κ. Γεώργιος Αντωνακόπουλος, μετέβη σήμερα, Δευτέρα 19 Ιανουαρίου
2015, στο Συμβούλιο της Επικρατείας και κατέθεσε νέα αίτηση ακύρωσης
ενώπιόν του, για λογαριασμό και κατ΄ εντολή της Πανελλήνιας Ομοσπονδίας
Ενώσεων Στρατιωτικών, της Ένωσης Στρατιωτικών Περιφέρειας Αττικής και της Ένωσης Στρατιωτικών Περιφέρειας Ανατολικής Μακεδονίας Θράκης,
κατά της υπ’ αριθμ. οικ.2/88371/ΔΕΠ/17-11-2014 κοινής υπουργικής
απόφασης, με την οποία ρυθμίζεται ο τρόπος και χρόνος καταβολής των
διαφορών αποδοχών που προκύπτουν από την εφαρμογή της παρ. 2 του άρθρου
86 του ν. 4307/2014 για τα χρονικά διαστήματα από 1-08-2012 έως
30-06-2014 και από 1-07-2014 έως 30-11-2014.
Με την αίτησή μας, ζητάμε να
ακυρωθεί η παραπάνω απόφαση, ως παράνομη διότι έχει εκδοθεί κατ’
εξουσιοδότηση των ρυθμίσεων του άρθρου 86 του ν. 4307/2014, οι οποίες
αντίκεινται στην αρχή της διάκρισης των λειτουργιών, την υποχρέωση
συμμόρφωσης στο ακυρωτικό δεδικασμένο των αποφάσεων του Συμβουλίου της
Επικρατείας, στην αρχή της ιδιαίτερης μισθολογικής μεταχείρισης των
υπηρετούντων στις Ένοπλες Δυνάμεις καθώς και στο δικαίωμα στην περιουσία
σύμφωνα με το άρθρο 1 του Πρώτου Προσθέτου Πρωτοκόλλου της ΕΣΔΑ.
Για την Εκτελεστική Γραμματεία
