Επειδή, στην προκειμένη περίπτωση, οι ήδη αναιρεσίβλητοι, μόνιμοι δικαστικοί υπάλληλοι, αμειβόμενοι κατά τις διατάξεις...
Επειδή, στην προκειμένη περίπτωση, οι
ήδη αναιρεσίβλητοι, μόνιμοι
δικαστικοί υπάλληλοι, αμειβόμενοι κατά τις διατάξεις των ν.
2470/1997 και 3205/2003, με την από 20.12.2005 αγωγή τους
ζήτησαν να υποχρεωθεί το Δημόσιο να τους καταβάλει την μηνιαία
πρόσθετη παροχή του άρθρου 14 του ν. 3016/2002, για το χρονικό
διάστημα από 1.1.2003 έως 31.12.2005, ισχυριζόμενοι ότι, κατά
παράβαση της αρχής της ισότητας, δεν τους έχει καταβληθεί,
δεδομένου ότι αυτή έχει προσλάβει, κατ’ αυτούς, τον χαρακτήρα
γενικής μισθολογικής προσαυξήσεως των αποδοχών των υπαλλήλων,
οι οποίοι αμείβονται με βάση το ενιαίο μισθολόγιο.
Με την πρωτόδικη απόφαση η αγωγή έγινε
εν μέρει δεκτή και υποχρεώθηκε το Δημόσιο να καταβάλει σε
καθένα από τους αναιρεσιβλήτους,
για το ανωτέρω χρονικό διάστημα, το ποσό των 6.336 ευρώ, νομιμοτόκως από την επίδοση της
αγωγής, με την αιτιολογία ότι η εξαίρεση των αναιρεσιβλήτων από την χορήγηση της
ένδικης παροχής, η οποία αποτελεί γενική προσαύξηση του μισθού
όλων των υπαλλήλων, παραβιάζει την συνταγματική αρχή της
ισότητας.
Κατά της πρωτόδικης αποφάσεως το
Δημόσιο άσκησε έφεση, με την οποία προέβαλε ότι η κρίση του
πρωτοβαθμίου δικαστηρίου είναι εσφαλμένη, ισχυριζόμενο ότι από
τις διατάξεις του άρθρου 14 του ν. 3016/2002 συνάγεται ότι η
επέκταση της χορηγήσεως της επίμαχης παροχής και σε άλλες
κατηγορίες υπαλλήλων, που δεν συμμετείχαν στη σύναψη των
συλλογικών συμφωνιών του άρθρου 13 του ν. 2738/1999, δεν είναι
υποχρεωτική, αλλά δυνητική, απαιτείται δε προς τούτο η έκδοση
κανονιστικής πράξεως των συναρμοδίων υπουργών. Εξάλλου, κατά
το Δημόσιο, ρητώς στην παρ. 3 του άρθρου 14 του ν. 3016/2002
ορίζεται ότι, αν σε υπαλλήλους καταβάλλονται οποιουδήποτε
είδους πρόσθετες μισθολογικές παροχές κατώτερες των 176 ευρώ,
επιτρέπεται να ... Διαβάστε όλη την απόφαση
ΠΗΓΗ: http://www.sysmed.gr/
