Καταπέλτης είναι για την εισήγηση του υπουργού Άμυνας κ. Αβραμόπουλου στον Πρωθυπουργό και την αποδοχή από το Υπουργικό Συμβούλιο πρότα...
Καταπέλτης είναι για την εισήγηση του υπουργού Άμυνας κ. Αβραμόπουλου
στον Πρωθυπουργό και την αποδοχή από το Υπουργικό Συμβούλιο πρότασής
του για δίμηνη αναβολή των τακτικών κρίσεων των αξιωματικών, άρθρο του
κ. Σεραφείμ Μηχιώτη .
Θα μπορούσε να είναι, ίσως, μια απλή άποψη:
Όμως ο δημοσιογράφος κ. Μηχιώτης σημειώνει κάτω από την υπογραφή του ότι
έχει διατελέσει Διευθυντής Τύπου του Αναπληρωτή Υπουργού Αμύνης κ. Κάρ.
Παπούλια (1989-1990)...
και των Υφυπουργών Αμύνης κ.κ. Πτεράρχων Ν. Κουρή
και Δημ. Αποστολάκη, Λ. Αποστολίδη και Θ. Κοτσώνη (Οκτώβριος 1993-
Μάρτιος 2004). Και αυτό έχει την αυτονόητη αξία του.
Γράφει μεταξύ άλλων ο κ. Μηχιώτης :
«Ο κ. ΥΕΘΑ, εκ της ΝΔ, της κυβέρνησης Παπαδήμου, εισηγήθηκε εις το Υπουργικό Συμβούλιο, πρότασις που έτυχε ομόφωνης αποδοχής και έλαβε την μορφήν Πράξης Υπουργικού Συμβουλίου, όπως οι τακτικές κρίσεις εις τις Ένοπλες Δυνάμεις και προφανώς και εις τα Σώματα Ασφαλείας μετατεθούν γιά τον προσεχή Μάϊο. Δεν θα πρόκειται, βεβαίως, γιά κρίσεις των κ.κ. Αρχηγών των Γενικών Επιτελείων, της Ελληνικής Αστυνομίας κ.ο.κ., οι οποίοι επελέγησαν προ ελαχίστων μηνών, αλλά από τους αμέσως επομένους συναδέλφους τους κατά βαθμό και προς τα κάτω. Προς τι αυτή η επιλογή του κ. Δημ. Αβραμόπουλου; Είτε προήλθε από «δικούς του» ενστόλους, είτε προήλθε εκ των κύκλων του πολυπληθούς Επιτελείου του, το οποίο τον συνοδεύει εις τις εκάστοτε δημόσιες θέσεις που έχει λάβει, είτε και εκ των δύο, πρόκειται περί ατυχούς επιλογής, παλαιοκομματικού χαρακτήρα. Και εφ’ όσον φέρει την υπογραφή του, υπόκειται και εις την κρίσιν όλων(…).
«Ο κ. ΥΕΘΑ, εκ της ΝΔ, της κυβέρνησης Παπαδήμου, εισηγήθηκε εις το Υπουργικό Συμβούλιο, πρότασις που έτυχε ομόφωνης αποδοχής και έλαβε την μορφήν Πράξης Υπουργικού Συμβουλίου, όπως οι τακτικές κρίσεις εις τις Ένοπλες Δυνάμεις και προφανώς και εις τα Σώματα Ασφαλείας μετατεθούν γιά τον προσεχή Μάϊο. Δεν θα πρόκειται, βεβαίως, γιά κρίσεις των κ.κ. Αρχηγών των Γενικών Επιτελείων, της Ελληνικής Αστυνομίας κ.ο.κ., οι οποίοι επελέγησαν προ ελαχίστων μηνών, αλλά από τους αμέσως επομένους συναδέλφους τους κατά βαθμό και προς τα κάτω. Προς τι αυτή η επιλογή του κ. Δημ. Αβραμόπουλου; Είτε προήλθε από «δικούς του» ενστόλους, είτε προήλθε εκ των κύκλων του πολυπληθούς Επιτελείου του, το οποίο τον συνοδεύει εις τις εκάστοτε δημόσιες θέσεις που έχει λάβει, είτε και εκ των δύο, πρόκειται περί ατυχούς επιλογής, παλαιοκομματικού χαρακτήρα. Και εφ’ όσον φέρει την υπογραφή του, υπόκειται και εις την κρίσιν όλων(…).
Εξ αυτού του γεγονότος, «προκύπτουν πολλά ερωτήματα κσι ανακύπτουν έκδηλες ανησυχίες», σημειώνει ο αρθρογράφος:
-»Με
ποία λογική,γράφει, συνεφώνησε ο κ. Πρωθυπουργός με την εισήγηση του κ.
ΥΕΘΑ; Ο Πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ την είχε αποδεχθεί; Και πέραν αυτού, πώς και
για ποιούς λόγους συνεφώνησαν οι λοιποί Υπουργοί της Κυβερνήσεως και
οπωσδήποτε οι προερχόμενοι εκ του ΠΑΣΟΚ επί τούτου; Δεν συνεκτίμησαν ότι
μεταθέτουν μίαν τυπική και απολύτως προβλεπόμενη διαδικασία, υπέρ
εκδήλων σκοπιμοτήτων; Η κυβέρνηση, άλλωστε, δεν είναι ακόμη υπηρεσιακή
και η Βουλή λειτουργεί, δεν έχουν προκηρυχθεί εκλογές. Συνεπώς αν
εγίνοντο κρίσεις, θα υπήρχε λειτουργούσα Βουλή. Αλλά και αν δεν υπήρχε
Βουλή, δεν θα υπήρχε κανένα πρόβλημα να γίνουν τακτικές κρίσεις των
Αξιωματικών των ΕΔ και των ΣΑ, διότι αποτελούν θεσμοθετημένη εσωτερική
τους υπόθεση, ώς ορίζεται από την κειμένη νομοθεσία. Το Συμβούλιο
Αρχηγών Γενικών Επιτελείων υπό την προεδρίαν του εκάστοτε Αρχηγού ΓΕΕΘΑ
και με την συμμετοχήν των κ.κ. Αρχηγών των Γ.Ε. έχει την ευθύνην των
κρίσεων γιά τους Αντιστρατήγους- Υποναυάρχους-Υποπτεράρχους και εν
συνεχεία τα Ανώτατα Συμβούλια Στρατού- Ναυτικού- Αεροπορίας, εις δε την
ΕΛΑΣ αντίστοιχο Συμβούλιο Κρίσεων υπό την προεδρία του Α/ΕΛΑΣ, με τη
συμμετοχή αρχικώς δύο Αντιστρατήγων του ΣΞ γιά την κρίση των ομοιοβάθμων
Αντιστρατήγων της ΕΛΑΣ κ.ο.κ., αρχομένων αυτών των τακτικών κρίσεων
εντός του πρώτου 10ημέρου του Μαρτίου κατ’ έτος. Δεν ήτο διόλου αναγκαίο
να παρακαμφθεί αυτή η διαδικασία και προφανώς, είτε υποτιμάται, πράγμα
ακατανόητο, η κρίση των στρατιωτικών ηγητόρων, που γνωρίζουν εκ θέσεως
τους υφισταμένους τους, βάσει των υπηρεσιακών τους ατομικών φακέλλων,
είτε θα επιχειρηθεί να καθυποταχθεί η κρίση τους, υπό το καθεστώς
«βολικότερων» διά το κόμμα της ΝΔ πολιτικών συνθηκών μετεκλογικώς. Απλά
πράγματα. Εις ό,τι αφορά δε το ΠΑΣΟΚ, είναι προφανές, ότι, με την στάση
των Υπουργών του, παραδίδει «βορά» εις τις διαθέσεις της συγκυβερνώσης
ΝΔ την στρατιωτικήν ηγεσίαν, την οποίαν αυτό διαμόρφωσε από το 2009,
όταν επανήλθε εις την εξουσία»(…).
-»Οι καιροί που διανύουμε,
μπορεί να μονοπωλούν τα φώτα της δημοσιότητος ώς προς την
οικονομική-κοινωνική κρίση, από την οποίαν χειμάζεται η πατρίδα μας.
Ωστόσο, κάποια «εφήμερα», όπως η λειτουργία των ΕΔ και των ΣΑ δίχως
κομματικές επιρροές και παλαιοκομματικές εξαρτήσεις πρέπει να αποτελέσει
απαράβατο κανόνα, σεβαστό από τους κυβερνώντες, όπως και από τους
κρινομένους. Οι ΕΔ και τα ΣΑ διαθέτουν άξια και προβεβλημένα στελέχη,
πλήρως αφοσιωμένα εις την αποστολή τους και τον όρκο που έχουν δώσει να
υπερασπίζονται την Πατρίδα. Δεν τους χρειάζονται έξωθεν συστάσεις,
προκειμένου να τύχουν ακώλυτης υπηρεσιακής εξέλιξης, αναλόγως με τις
υποκειμενικές δυνατότητες καθενός και τις αντικειμενικές ανάγκες των
θέσεων ευθύνης, που θα κληθούν να αναλάβουν. Και βεβαίως θεματοφύλακα
αυτού του πλαισίου αποτελούν τα μέλη του ΣΑΓΕ, ο προεδρεύων Α/ΓΕΕΘΑ και
οι Αρχηγοί ΓΕΣ-ΓΕΝ-ΓΕΑ γιά τις ΕΔ, όπως και οι αντίστοιχοι Αρχηγοί εις
τα ΣΑ»(…).
-»Όταν προέχει η σωτηρία της χώρας από την πτώχευση, τα
παλαιοκομματικά «τερτίπια» δεν έχουν θέση. Είναι θέμα αξιοπιστίας
προθέσεων. Οι ένστολοι των ΕΔ και των ΣΑ πρέπει να αισθάνονται ένστολοι
πολίτες και όχι εντολοδόχοι περαστικών από τους υπουργικούς θώκους, τους
οποίους οι τελευταίοι υποβλέπουν 37 έτη μετά την αποκατάσταση της
Δημοκρατίας στην Ελλάδα».
Τι έχει να πεί ο κ. Αβραμόπουλος;
