Mία εξαιρετικά ενδιαφέρουσα αποκάλυψη κάνει ο πρώην Διευθυντής του Γραφείου του τ. υπουργού Αμυνας Π.Μπεγλίτη αντιστράτηγος ε.α. Νίκος...
Mία εξαιρετικά ενδιαφέρουσα αποκάλυψη κάνει ο πρώην Διευθυντής του
Γραφείου του τ. υπουργού Αμυνας Π.Μπεγλίτη αντιστράτηγος ε.α. Νίκος
Τόσκας που ίσως να «ακουμπά» την τότε πολιτική ηγεσια – κ. κ Ε.
Βενιζέλο, Π . Μπεγλιτη ,Κ.Σπηλιόπουλο -σε σχέση με την δομή δυνάμεων του
στρατεύματος!
Μάλιστα από τους τρείς, περισσότερο η «κατηγορία» ίσως να αφορά τον πρώτο, σε συνεργασία με την τότε στρατιωτική ηγεσία!
Με
δυό λόγια ο κ. Τόσκας λέει οτι ενώ το γενικό ζητούμενο ήταν η μείση
μονάδων, στρατοπέδων κλπ. όχι μόνο δεν έγινε τίποτα, αλλά ,αντίθετα,
«δημιουργήθηκαν ορισμένες καινούργιες μονάδες στη περιοχή Θεσσαλονίκης,
για προφανείς ρουσφετολογικούς λόγους»!
Οι δημιουργούμενοι συνειρμοί ειναι εύκολοι- αλλά δεν ξέρουμε αν είναι σωστοί . Οσοι θίγονται πρέπει να απαντήσουν…
Το πλήρες σχετικό απόσπασμα από το άρθρο του κ.Τόσκα ( στο οναλέρτ), είναι το εξής:
»
Στο παρελθόν έγιναν αλλαγές στη δομή δυνάμεων το 1997, το 2001, το
2003, το 2005 και σχεδιάσθηκαν άλλες το 2008, 2010 και το 2011, οι
οποίες δεν άλλαξαν ουσιαστικά τίποτα.
Τον Νοέμβριο του 2009 ο προϋπολογισμός για την άμυνα φάνηκε ότι θα έπεφτε δραματικά. Έγιναν προτάσεις από τον υπογράφοντα για μείωση των μονάδων του Στρατού κατά 30%, για να μειωθεί το λειτουργικό κόστος, που είναι το μεγαλύτερο (αναλογικά) από τις νατοϊκές χώρες και να ενισχυθεί παράλληλα η άμυνα προς ανατολάς. Η στρατιωτική ηγεσία τότε κατάφερε να πείσει την πολιτική και δεν έγινε καμία αλλαγή. Μάλιστα δημιουργήθηκαν ορισμένες καινούργιες μονάδες στη περιοχή Θεσσαλονίκης, για προφανείς ρουσφετολογικούς λόγους.
Μόνο το 2010, επίσημα, η Πολιτική Εθνικής Άμυνας (ΠΕΑ-θεσμικό κείμενο που περιγράφει τις απειλές) διευκρίνισε ότι δεν υπάρχει από βορρά απειλή. Και σε αυτή όμως την περίπτωση ΔΕΝ μειώθηκαν οι δυνάμεις που βρίσκονταν στα βόρεια σύνορα γιατί εξυπηρετούσαν τοπικά συμφέροντα, βουλευτές, στρατιωτικούς κ.λ.π.»
Τον Νοέμβριο του 2009 ο προϋπολογισμός για την άμυνα φάνηκε ότι θα έπεφτε δραματικά. Έγιναν προτάσεις από τον υπογράφοντα για μείωση των μονάδων του Στρατού κατά 30%, για να μειωθεί το λειτουργικό κόστος, που είναι το μεγαλύτερο (αναλογικά) από τις νατοϊκές χώρες και να ενισχυθεί παράλληλα η άμυνα προς ανατολάς. Η στρατιωτική ηγεσία τότε κατάφερε να πείσει την πολιτική και δεν έγινε καμία αλλαγή. Μάλιστα δημιουργήθηκαν ορισμένες καινούργιες μονάδες στη περιοχή Θεσσαλονίκης, για προφανείς ρουσφετολογικούς λόγους.
Μόνο το 2010, επίσημα, η Πολιτική Εθνικής Άμυνας (ΠΕΑ-θεσμικό κείμενο που περιγράφει τις απειλές) διευκρίνισε ότι δεν υπάρχει από βορρά απειλή. Και σε αυτή όμως την περίπτωση ΔΕΝ μειώθηκαν οι δυνάμεις που βρίσκονταν στα βόρεια σύνορα γιατί εξυπηρετούσαν τοπικά συμφέροντα, βουλευτές, στρατιωτικούς κ.λ.π.»
Λοιπόν κ. Βενιζέλε;
