Αμφισβητεί το έγγραφο του Προεδρικού Ευθέως, και κατά τρόπο έντονο, αμφισβητεί το περιεχόμενο του πρακτικού που τηρήθηκε στο Π...
Αμφισβητεί το έγγραφο του Προεδρικού
Ευθέως, και κατά τρόπο έντονο, αμφισβητεί το περιεχόμενο του πρακτικού
που τηρήθηκε στο Προεδρικό για τη σύσκεψη της 6ης Φεβρουαρίου 2009, ο
πρώην αρχηγός της Εθνικής Φρουράς, Κωνσταντίνος Μπισμπίκας. Μετά τη
δημοσιοποίηση του περιεχομένου του συγκεκριμένου πρακτικού από τον «Π»,
απηύθυνε -μέσω δικηγόρου- επιστολή στον γενικό εισαγγελέα της
Δημοκρατίας, εκφράζοντας την αντίθεσή του στα όσα του αποδίδονται στο εν
λόγω πρακτικό.
Στην επιστολή, την οποία υπογράφει εκ μέρους του ο δικηγόρος Χρίστος
Τριανταφυλλίδης, ο πρώην αρχηγός της ΕΦ «αμφισβητεί εντονότατα την
ορθότητα των όσων αποδίδονται εις αυτόν σε πρακτικό ημερομηνίας 6/2/2009
σύσκεψης, η οποία έλαβε χώρα εις το Προεδρικό Μέγαρο κατά την εν λόγω
ημερομηνία, και το οποίο πρακτικό δημοσιεύει εις την έκδοσή της της 18
Αυγούστου 2011 η εφημερίδα ’Πολίτης’». Ένα πρακτικό -προστίθεται- η
ύπαρξη του οποίου απεκαλύφθη μετά την παρέλευση μεγάλου χρονικού
διαστήματος. Απευθυνόμενος προς τον γενικό εισαγγελέα, ο δικηγόρος του
κ. Μπισμπίκα προσθέτει: «Η θέση του πελάτου μου είναι ότι τα λεχθέντα
υπ’ αυτού κατά την εν λόγω σύσκεψη, αναφέρονται εις την κατάθεση την
οποία έδωσε εις την αστυνομία στις 20/7/2011 (αλλά και ενώπιον της
επιτροπής Άμυνας της Βουλής των Αντιπροσώπων) και τα οποία επ’ ουδενί
δεν ανταποκρίνονται σε εκείνα τα οποία αναφέρονται εις το εν λόγω
πρακτικό. Δεδομένου ότι η κατάθεση του πελάτου μου ευρίσκεται εις τας
χείρας της αστυνομίας, είμαι βέβαιος ότι δύνασθε να έχετε άμεση πρόσβαση
εις αυτή. Ο πελάτης μου, σε αυτό το στάδιο δεν κρίνει σκόπιμο να
δημοσιοποιήσει ούτε το περιεχόμενο της κατάθεσής του, αλλά ούτε και
λεπτομέρειες αναφορικά με τα πρόσωπα τα οποία δύνανται να επιβεβαιώσουν
την ακρίβεια των όσων αναφέρω ανωτέρω. Και τούτο διότι ευρίσκονται σε
εξέλιξη, τόσο οι ανακρίσεις της αστυνομίας, όσο και οι εργασίες της
Ερευνητικής Επιτροπής υπό τον κ. Πολυβίου και δεν επιθυμεί να επηρεάσει
οιανδήποτε εξ αυτών καθ’ οιονδήποτε τρόπο. Επιφυλάττεται όμως, εάν
παραστεί αναγκαίο, να το πράξει κατά τον κατάλληλο χρόνο και με τον
κατάλληλο τρόπο». Η εν λόγω επιστολή κοινοποιείται και στον επικεφαλής
της Ερευνητικής Επιτροπής, κ. Πόλυ Πολυβίου.
Το πρακτικό
Το εν λόγω πρακτικό ετοιμάστηκε λίγες μέρες μετά τη σύσκεψη της 6ης
Φεβρουαρίου 2009 στο Προεδρικό. Αυτό φαίνεται να διαπίστωσε και η
αστυνομία, η οποία λόγω αμφιβολιών, ερεύνησε και τους υπολογιστές του
Προεδρικού. Οι αμφιβολίες προκλήθηκαν από το γεγονός ότι το πρακτικό
αυτό δεν περιλαμβανόταν στη μεγάλη μάζα των εγγράφων που παρέδωσε στις
13 και 14 Ιουλίου ο διευθυντής του διπλωματικού γραφείου του Προέδρου,
Λεωνίδας Παντελίδης. Η απουσία του επισημάνθηκε από τις ανακριτικές
αρχές, αναζητήθηκε στο Προεδρικό και, τελικά, παραδόθηκε στις 31
Ιουλίου. Πληροφορίες μας αναφέρουν ότι το θέμα της γραφολογικής εξέτασης
της υπογραφής που φέρει, παραμένει ακόμα ανοικτό, καθώς επί αυτού δεν
υπήρξε οποιαδήποτε ανακοίνωση της αστυνομίας.
Όπως γράψαμε και χθες, ο πρώην αρχηγός της ΕΦ, Κωνσταντίνος
Μπισμπίκας, φέρεται από το πρακτικό να δηλώνει στη σύσκεψη της 6ης
Φεβρουαρίου 2009 ότι «έχει ήδη γίνει προκαταρκτική έρευνα και έχει
εξευρεθεί ασφαλής χώρος για να φυλαχθούν». Ο ίδιος υποστηρίζει ότι ποτέ
δεν εξέφρασε μια τέτοια άποψη και, απεναντίας, ότι ευθύς εξαρχής είχε
τοποθετηθεί αρνητικά στην ανάληψη ευθύνης για το θέμα του φορτίου από
την ΕΦ.
Μπάχαλο με τα πρακτικά
Ένα γενικό μπάχαλο επικρατεί με το θέμα των πρακτικών που αφορούν τη
διαχείριση του επικίνδυνου φορτίου και τα οποία παραδόθηκαν στις
ανακριτικές αρχές αλλά και τη μονομελή ερευνητική επιτροπή. Κι αυτό
γιατί κανένα σχεδόν δεν μπορεί να αποτελέσει στέρεη βάση για την εξαγωγή
των όποιων ασφαλών συμπερασμάτων. Οι αμφισβητήσεις από παριστάμενους
για τα όσα τους αποδίδονται ή δεν τους αποδίδονται, αλλά και οι
αντιφάσεις που παρατηρούνται ανάμεσα σε πρακτικά διαφορετικών υπουργείων
για τις ίδιες συσκέψεις, θέτουν εν αμφιβόλω την αξία αρκετών από τα
έγγραφα που έχουν κατατεθεί.
Όλα αυτά αναμένεται να ξεκαθαρίσουν στο πλαίσιο των δημόσιων
ακροάσεων που θα κάνει η ερευνητική επιτροπή, η οποία θα έχει την
ευκαιρία να εξετάσει τους μάρτυρες, να διασταυρώσει μαρτυρίες και να
επιβεβαιώσει ή να απορρίψει όσα περιέχονται στα διάφορα πρακτικά.
Η Κυβέρνηση
Κυβερνητικές πηγές με τις οποίες επικοινωνήσαμε επέμεναν ότι το
πρακτικό είναι αυθεντικό και υποδείκνυαν πως δεν είναι δυνατόν να
αμφισβητείται κάτι που ετοιμάστηκε λίγες μόνο μέρες μετά τη συγκεκριμένη
σύσκεψη, δηλαδή τον Φεβρουάριο του 2009.
Ο δε κυβερνητικός εκπρόσωπος, Στέφανος Στεφάνου, δήλωσε ότι ο
Πρόεδρος Χριστόφιας ασφαλώς και γνώριζε πού ήταν το φορτίο. «Η Κυβέρνηση
πρώτα ρώτησε εάν μπορούμε να φυλάξουμε το φορτίο και αφού πήρε την
ανάλογη απάντηση (από τους εμπειρογνώμονες), ζήτησε να φυλαχθεί», είπε ο
κ. Στεφάνου, για να προσθέσει: «Δεν ήταν επιλογή και απόφαση του
Προέδρου της Δημοκρατίας το πού θα φυλαχθεί και πώς θα φυλαχθεί το
φορτίο».
Πηγή: Εφημερίδα «ΠΟΛΙΤΗΣ»
ΓΙΩΡΓΟΣ ΚΑΣΚΑΝΗΣ
19/08/2011 - 09:15
