Τα μερίσματα και οι λοιπές χρηματικές παροχές των Μετοχικών Ταμείων των Ε.Δ. δεν τελούν υπό την εγγύηση του Δημοσίου κατά την έννοια του...
Τα μερίσματα και οι λοιπές χρηματικές παροχές των Μετοχικών Ταμείων των Ε.Δ. δεν τελούν υπό την εγγύηση του Δημοσίου κατά την έννοια του άρθρου 1 των Ν.3863/10 και Ν.3865/10, καθώς οι διατάξεις αυτών αφορούν στην κύρια και όχι στην επικουρική σύνταξη.
Tο ισχύον σύστημα για τη χορήγηση των παροχών των Μετοχικών Ταμείων (μέρισμα, ΒΟΕΑ) είναι το Διανεμητικό, σύμφωνα με το οποίο τα καθαρά έσοδα που προκύπτουν από τον απολογισμό...
κάθε οικονομικής χρήσεως κατανέμονται κατόπιν Απόφασης του ΔΣ/Μ.Τ. για τη χορήγηση μερίσματος, την κάλυψη υποχρεώσεων του ταμείου για το επόμενο έτος και την καταβολή των λοιπών προβλεπόμενων παροχών προς το ασφαλισμένο προσωπικό.
Η εφαρμογή του Διανεμητικού Συστήματος διασφαλίζει μεν τη χορήγηση μερίσματος, όχι όμως το ύψους αυτού, αφού η παροχή διαμορφώνεται με βάση τα ετήσια καθαρά έσοδα και τον αριθμό των δικαιούχων.
Ο υποχρεωτικός χαρακτήρας της συμμετοχής του προσωπικού στα Μετοχικά Ταμεία καθίσταται απαραίτητος για την εφαρμογή του διανεμητικού συστήματος διότι αποτελεί το μοναδικό τρόπο με τον οποίο διασφαλίζεται η είσπραξη των ασφαλιστικών εισφορών και κατά συνέπεια η χορήγηση των θεσμοθετημένων παροχών των ταμείων.
Τα παραπάνω αποτελούν μέρος της απάντησης του ΥΕΘΑ, σε ερώτηση που κατέθεσαν οι Βουλευτές κ.κ. Αθανάσιος Πλεύρης και Σπυρίδων- Άδωνις Γεωργιάδης προς τον Υπουργό Εθνικής Άμυνας με θέμα τις εισφορές των στελεχών Ε.Δ. προς τα Μετοχικά Ταμεία των Ε.Δ.
Ερώτηση 12974/14-03-2011 της Βουλής των Ελλήνων
Σύμφωνα με το άρθρο 1 § 1 τόσο του Ν. 3863/2010 ("Νέο Ασφαλιστικό Σύστημα και συναφείς διατάξεις, ρυθμίσεις στις εργασιακές σχέσεις", Φ.Ε.Κ. Α'-115), όσο και του Ν. 3865/2010 ("Μεταρρύθμιση Συνταξιοδοτικού Συστήματος του Δημοσίου και συναφείς διατάξεις". Φ.Ε.Κ, Α'·120) το Δημοσία εγγυάται την βιωσιμότητα του συνταξιοδοτικού συστήματος της χώρας με σκοπό τη διασφάλιση αξιοπρεπούς σύνταξης για κάθε δικαιούχο. Ακολουθούν όμως οι παράγραφοι 2 και 3. πάντα του άρθρου 1 των ανωτέρω νόμων όπου ο νομοθέτης ορίζει μόνο τις έννοιες της βασικής και της αναλογικής σύνταξης ενώ παραλείπει συστηματικά να προσδιορίσει την έννοια της επικουρικής σύνταξη παρόλο όμως που και για επικουρικά και μετοχικά ταμεία οι νέοι ασφαλισμένοι θα κληθούν να συνεισφέρουν σημαντικό μέρος των μηνιαίων αποδοχών τους για τουλάχιστον τρισημισυ δεκαετίες. Σήμερα λοιπόν οι υπηρετούντες στις Ένοπλες Δυνάμεις και τα Σώματα Ασφαλείας ανησυχούν για τις εισφορές που έχουν καταβάλλει και συνεχίζουν να καταβάλλουν υπέρ των Μετοχικών Ταμείων Στρατού (Μ.Τ.Σ.). Αεροπορίας (Μ.Τ.Α.). Ναυτικού (Μ.Τ.Ν.). Πολιτικών Υπαλλήλων (M.T.Π.Υ). του Ταμείου Πρόνοιας Δημοσίων Υπαλλήλων (Τ.Π.Δ.Υ.) καθως και του Ταμείου Επικουρικής Ασφάλισης & Πρόνοιας Απασχολουμένων στα Σώματα Ασφαλείας (T.Ε.A.Π.A.Σ.A.). Επίσης. διερωτώνται για το κατά πόσο μπορεί να τους δεσμεύει ο νομοθέτης να καταβάλλουν εισφορές σε κάποιο από τα ανωτέρω αναφερόμενα μετοχικά ταμεία, από τη στιγμή που ουδείς εγγυάται για τα μερίσματα και τα βοηθήματα των όλων των ανωτέρω ταμείων.
Συνεπώς ερωτάσθε:
1. Εφόσον ο νομοθέτης δεν εγγυάται για την επικουρική σύνταξη, μιας και στο άρθρο 1 τόσο του Ν3863/2010 όσο και του N.3865/2010, παραλείπει συστηματικά να την αναφέρει, ποιος εγγυάται στους ένστολους πολίτες της χώρας για τις εισφορές που καταβάλλουν σήμερα υπέρ του Μ.Τ.Σ.. του Μ.Τ.Α.. του Μ.Τ.Ν.. του M.T.Π.Υ, του Τ.Π.Δ.Υ. και του T.Ε.Α.Π.A.Σ.Α, και που έχουν επικουρικό χαρακτήρα: Τα εγγυάται άλλος νόμος ή νόμοι πλην των νόμων 3863/2010 και 3865/2010;
2. Τουλάχιστον, τελούν υπό την εγγύηση του συνταγματικού νομοθέτη και δη του άρθρου 22 § 5 του Συντάγματος οι χρηματικές παροχές των ανωτέρω αναφερόμενων ταμείων των ενστόλων;
3. Ποιος εγγυάται για την ανταποδοτικότητα που θα έχουν στο μέλλον τα μερίσματα και τα χρηματικά βοηθήματα όλων των ανωτέρω ταμείων;
4. Εφόσον δεν υπάρχει διάταξη νόμου που να δεσμεύει το Δημόσιο να εγγυάται τα μερίσματα και τα λοιπά χρηματικά βοηθήματα του Μ.Τ.Σ., του Μ.Τ.Α, του Μ.Τ.Ν.., του Μ.Τ.Π.Υ.. του Τ.Π.Δ.Υ. και του Τ.Ε.Α.Π.Α.Σ.Α γιατί να μην παρέχεται η διακριτική ευχέρεια στους υπηρετούντες στις 'Ένοπλες Δυνάμεις και τα Σώματα Ασφαλείας να μην ασφαλίζονται στα εν λόγω ταμεία: Γιατί να δεσμεύονται οι ένστολοι να καταβάλλουν εισφορές σε Νομικά Πρόσωπα Δημοσίου Δικαίου για μελλοντικά βοηθήματα αμφιβόλου ανταποδοτικότητας;
